La noche en que Donald Trump confirmó los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán fue el resultado de la tensión diplomática acumulada durante semanas y una ruptura definitiva que convirtió la negociación en pólvora y dio inicio a un conflicto en Medio Oriente.
Días antes, el mundo miró a Ginebra. Allí, enviados estadounidenses del presidente Donald Trump e iraníes buscaban una salida política a un conflicto que llevaba años incubándose. Sin embargo, mientras las conversaciones seguían en marcha, Estados Unidos acumulaba portaaviones y destructores en Medio Oriente. La diplomacia avanzaba en paralelo a un despliegue militar sin precedentes recientes.
El resultado fue un punto de quiebre. La Casa Blanca pasó de insistir en una solución negociada a lanzar, junto con Israel, una ofensiva militar contra Teherán. Lo que comenzó como presión estratégica terminó como una guerra abierta.
Esta es la historia, basada en entrevistas y sesiones informativas con funcionarios estadounidenses citadas por Bloomberg, de cómo se tomó la decisión de iniciar la guerra en Medio Oriente con la Operación Furia Épica.
¿Por qué Donald Trump desplegó fuerzas en Medio Oriente?
Trump reunió el mayor despliegue militar estadounidense en Medio Oriente desde la guerra de Irak en 2003. Portaaviones y destructores se posicionaron en la región, respaldados por escuadrones de aviones F-35 y F-22 en bases aliadas.
El objetivo era presionar a los líderes de Irán para que abandonaran sus programas nuclear y de misiles de largo alcance, además de frenar el apoyo a fuerzas aliadas armadas en la región. Trump dijo que prefería una solución diplomática, pero el despliegue continuó mientras avanzaban las conversaciones.
El discurso del Estado de la Unión de Donald Trump advirtió que funcionarios iraníes estaban “nuevamente persiguiendo sus siniestras ambiciones” de reconstituir su programa nuclear.
Las negociaciones de EU con Irán en Ginebra: ¿qué ocurrió?
Mientras el músculo militar de EU se hacía visible, la vía diplomática seguía activa. Jared Kushner, yerno de Trump, y Steve Witkoff volaron a Ginebra para reunirse con funcionarios iraníes.
De manera paralela, el secretario de Estado, Marco Rubio, informó a líderes del Congreso sobre el estado de las conversaciones.
Bloomberg señala que las evaluaciones de inteligencia en Washington no eran unánimes. La Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos consideraba que el avance nuclear iraní seguía limitado, mientras que la inteligencia israelí proyectaba un escenario más urgente.
Algunos funcionarios estadounidenses advirtieron en privado que no se debía depender en exceso de las conclusiones israelíes.
Tras 16 horas de reuniones, Kushner y Witkoff regresaron a Washington sin un acuerdo. Aunque oficialmente se anunciaron nuevas conversaciones, el cálculo político ya se inclinaba hacia el conflicto.
El punto de quiebre: del “no estoy contento” al ataque contra Irán
Bloomberg describe que, mientras Donald Trump participaba en actividades políticas en Texas, su ánimo respecto a Irán empeoraba. En un mitin afirmó que no estaba “contento” con el estado de las negociaciones.
Ese mismo viernes 27 de febrero, el ministro de Exteriores de Omán, Badr Albusaidi, quien actuaba como mediador en Ginebra, voló a Washington alarmado ante la posibilidad de un conflicto inminente.
Más tarde, desde Florida, Trump grabó un mensaje sin reporteros y anunció el ataque militar de EU a Irán. En el video, Donald Trump instó al pueblo iraní a derrocar a su régimen y afirmó: “Ningún presidente estuvo dispuesto a hacer lo que yo estoy dispuesto a hacer esta noche”.
Con ese anuncio comenzó la ofensiva.
Los bombardeos y la respuesta de Irán
Estados Unidos e Israel lanzaron cientos de ataques contra objetivos en Irán. En respuesta, Teherán disparó oleadas de misiles contra Israel y contra objetivos estadounidenses en la región.
Sistemas de defensa aérea interceptaron proyectiles sobre Riad, Doha y Abu Dabi. En Bahréin, donde se ubica la Quinta Flota de la Marina estadounidense, una base vinculada a Estados Unidos fue atacada.
En las primeras horas, la ofensiva resultó favorable para Washington. Trump y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu anunciaron la muerte del ayatolá Ali Jamenei, posteriormente confirmada por Irán.
Sin embargo, Bloomberg señala que las primeras etapas rara vez definen el desenlace de un conflicto, como ocurrió en Irak y Afganistán.
¿Qué busca Trump ahora?
Por ahora, Trump depende del poder aéreo y ha prometido continuar con “bombardeos intensos y precisos” de manera ininterrumpida “durante la semana o el tiempo que sea necesario”, según publicó en redes sociales.
El presidente también llamó a los iraníes a aprovechar la oportunidad para cambiar su destino. Es una estrategia que combina presión militar con un mensaje político directo a la población.
El contraste es notable: hace una década, Trump criticaba las “guerras eternas” de Estados Unidos. Hoy, encabeza lo que Bloomberg describe como su mayor riesgo político y geopolítico.
Consecuencias inciertas para Estados Unidos y Medio Oriente
El inicio de la guerra entre Estados Unidos e Irán abre interrogantes sobre estabilidad regional, seguridad energética, el precio del petróleo, que podría superar los 100 dólares por barril, así como el papel de aliados clave. Aunque el Partido Republicano respalda al presidente, el conflicto podría extenderse durante años.
Desde Mar-a-Lago, su residencia en Florida, Trump revisó la ofensiva de EU e Israel en Irán.
La decisión marca un punto de inflexión: Lo que comenzó como presión estratégica para frenar el programa nuclear iraní derivó en una confrontación militar directa.
La historia, aún en desarrollo, muestra cómo la línea entre diplomacia y guerra puede volverse casi invisible cuando el reloj político y el militar avanzan al mismo tiempo.
Con información de Bloomberg.
