SCJN analiza proyecto que podría reducir la condena del asesino de dos perritos – El Financiero


La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revisará la propuesta que abre la puerta a reducir la condena contra el hombre declarado culpable de envenenar a los perros rescatistas Athos, Tango y Balam en 2021, causando la muerte de los dos primeros.

El amparo en revisión 7933/2025, que será presentado esta semana por el ministro Irving Espinosa Betanzos, plantea desechar el recurso de revisión promovido por el paramédico Edgar Martínez Olguín, dueño de los canes, al considerar que el caso no implica un tema de constitucionalidad que deba ser analizado por la Corte.

De ser aprobado por la mayoría de los ministros, el amparo concedido al acusado quedará firme, lo que abriría la posibilidad de reducir su condena de 10 años y seis meses a solo cuatro años de prisión, la cual además sería conmutable con un pago de 10 mil pesos.

Asimismo, se plantea disminuir el monto de la reparación del daño impuesto al sentenciado, originalmente fijado en más de dos millones de pesos.

¿Por qué podrían reducir la condena del asesino de Athos y Tango?

El caso ya había sido revisado previamente por la Corte en octubre de 2024, cuando se establecieron criterios sobre la diferencia entre maltrato y crueldad animal. En esa ocasión, el máximo tribunal determinó que la crueldad implica la intención de causar dolor, por lo que amerita sanciones más severas.

Sin embargo, en octubre de 2025, un tribunal colegiado otorgó un amparo al acusado al considerar que los perros Athos y Tango no podían ser considerados como rescatistas, sino como animales domésticos. Aunque se comprobó que participaron en labores de rescate, se sostuvo que dichas actividades eran realizadas de manera voluntaria por su dueño, sin fines de lucro.


Con base en este criterio, el tribunal ordenó dejar sin efecto la sentencia original y emitir una nueva resolución que tome en cuenta esta clasificación, lo que podría derivar en una sanción menor.

La decisión final quedará en manos del Pleno de la SCJN, que determinará si se mantiene el amparo y, con ello, la posibilidad de una reducción en la pena del responsable.

alt default
Athos y Tango, perros rescatistas de la Cruz Roja en Querétaro, fueron envenenados en 2021. (FB: @MundoPatitasOficial)

¿Qué pasó con los perritos rescatistas Athos y Tango?

Athos y Tango, perros rescatistas de la Cruz Roja de Querétaro, murieron envenenados con salchichas el 13 de junio de 2021, luego de que un hombre les arrojara el alimento cuando los ‘lomitos’ se encontraban dentro del domicilio de su cuidador.

Athos, de raza Border Collie y de aproximadamente cuatro años de edad, era un perro especialista en labores de búsqueda y rescate, certificado internacionalmente ante la Organización Internacional de Perros de Búsqueda y Rescate. Participó en las labores de búsqueda de personas tras el sismo del 19 de septiembre de 2017 en la Ciudad de México.

Tango era un pequeño Yorkshire, cuya labor se desempeñaba en la asistencia emocional, que por su carácter dócil y gentil, apoyó durante años a personas con traumas y conmociones, con altos niveles de estrés y de ansiedad después de vivir algún suceso trágico.

Balam, hijo de Athos, también fue víctima de envenenamiento, pero logró sobrevivir. En 2023 fue parte del equipo de rescatistas que viajó a Turquía para colaborar en las labores de rescate de personas tras el terremoto que sacudió al país.

El señalado como responsable fue detenido y vinculado a proceso, aunque solo estuvo en la cárcel 20 días. La juez dictaminó que se pusiera en libertad bajo el argumento de que el hombre había sido amenazado en redes sociales por el crimen cometido.

El 24 de agosto de 2022, la jueza del caso dictó una sentencia de 10 años y seis meses a Benjamín ‘N’, responsable de asesinar a Athos y Tango y causar lesiones a Balam, así como un pago por reparación del daño por dos millones 400 mil pesos.

El juicio, que concluyó en agosto de 2022, fue el primero en el país que juzgó penalmente a un maltratador de animales. También fue la primera vez en que se obtuvo una condena de prisión por este tipo de delito; sin embargo, la defensa ha interpuesto recursos que han retrasado su cumplimiento.

Con información de Luciano Vázquez / Corresponsal.



Source link

Leave a Reply

Translate »
Share via
Copy link