Blog

La presidenta Claudia Sheinbaum encabeza la mañanera de este viernes 20 de febrero de 2026 desde Palacio Nacional.

En esta conferencia podría referirse al fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de Elba Esther Gordillo, que la obliga a pagar una deuda de 19.2 millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT).

¿Qué sucedió en la mañanera de Claudia Sheinbaum el 19?

En la mañanera del día anterior, la mandataria se refirió a temas de interés nacional y que definirían la agenda la próxima semana.

• Mencionó que Nadia López, directora de Materiales Educativos de la Secretaría de Educación Pública, tendrá que revisar la validez de las 105 plazas que otorgó Marx Arriaga antes de dejar su encargo.
• Anunció que el próximo martes 24, presentará la iniciativa de reforma electoral y desmintió que el borrador que circuló sobre el proyecto sea el que se presentará en el Congreso.
• Ante el nombramiento de José María Balcázar como presidente interino en Perú, la mandataria ‘abrió’ la puerta a restablecer la relación diplomática, tras poco más de dos años de que se fracturaran los lazos, derivado del asilo político que se le otorgó a Betssy Chávez y el intento por brindar apoyo a Pedro Castillo, acusado de efectuar un golpe de Estado.

No recuerdo la fecha exacta en que conocí al chef Roberto Solís, pero fue hace más de diez años. Viajamos a Mérida para acompañar a la chef Paola Garduño, quien impartiría una conferencia en la Universidad del Mayab ante jóvenes estudiantes de gastronomía. Íbamos Alejandra, mi hermana; Sergio Berger; Paola y yo. Nos hospedó generosamente Raul Casares en su casa, y la primera noche organizó una cena con un pequeño grupo de amigos. Entre ellos estaba Eduardo Solís Cámara, apellido profundamente yucateco, orgulloso y sonoro.

Durante toda la velada nos habló de su hermano Roberto. Lo describía como un joven cocinero talentoso, inquieto, decidido. Apenas estaba empezando, nos decía, pero tenía algo distinto. Eduardo insistió en que le diéramos la oportunidad de asistir a la conferencia de Paola, y que pudiéramos conocerlo. Esa noche, además, nos invitó a un pequeño restaurante que Roberto acababa de abrir. Un lugar sencillo, casi discreto. Así fue mi primera experiencia en Néctar.

Recuerdo un espacio íntimo, sin pretensiones grandilocuentes, pero con una claridad de intención que pocas veces se ve en proyectos tan jóvenes. Eduardo, que entonces vivía en Cancún, ayudaba trayendo ingredientes de proveedores que surtían a grandes cadenas hoteleras. Había una mezcla de entusiasmo familiar y disciplina profesional. Nadie hablaba aún de listas internacionales ni de reconocimientos; hablaban de producto, de técnica, de identidad.

Roberto Solís había comenzado su formación en cocinas locales, pero pronto entendió que necesitaba ver el mundo para regresar distinto. Trabajó en algunas de las cocinas más influyentes del planeta: absorbió precisión, rigor y experimentación. Vivió de cerca la revolución nórdica, la cocina molecular, el minimalismo japonés. Sin embargo, en lugar de replicar esas tendencias en México, decidió algo más complejo; regresar a Yucatán y mirar su tierra con ojos nuevos.

Ahí comenzó su verdadera aportación. No se trataba de modernizar por moda, sino de reinterpretar. La cocina yucateca —con su herencia maya, sus recados, sus técnicas de cocción en pib, su uso profundo del achiote, la naranja agria y las hierbas locales— no necesitaba disfrazarse, sino dialogar con el presente. En el restaurante Néctar, Roberto empezó a hacer exactamente eso, respetar la raíz mientras cuestionaba la forma.

Con el tiempo, ese pequeño restaurante se convirtió en referencia. No solo por la técnica, sino por la convicción. Su propuesta ayudó a consolidar lo que muchos llaman hoy la nueva cocina yucateca, una cocina que no niega su pasado, pero tampoco se queda detenida en él. Más adelante vendrían otros proyectos, espacios más íntimos y experiencias más depuradas, donde el comensal se sienta frente al proceso creativo casi como testigo de una conversación entre territorio y técnica.

Pero lo que más me interesa de su trayectoria no son los reconocimientos, sino la coherencia. Roberto pertenece a una generación de chefs que entendieron que el verdadero lujo no está en importar ingredientes lejanos, sino en profundizar en los propios. Que la identidad no es un eslogan, sino una investigación constante. Que la tradición no es museo, sino materia viva.

Cuando pienso en aquella primera noche en Mérida, en esa cena informal donde su hermano hablaba de él con entusiasmo casi profético, me doy cuenta de que lo que presenciábamos era el inicio de algo mayor. No solo el crecimiento de un chef, sino el momento en que una cocina regional comenzaba a reclamar su lugar en la conversación nacional e internacional.

A veces las grandes historias empiezan en espacios pequeños. En una mesa compartida. En un restaurante discreto que todavía no sabe que cambiará el mapa gastronómico de su región. Así comenzó, para mí, la historia de Roberto Solís, con una invitación generosa, una cocina honesta y la intuición clara de que volver a casa podía ser el acto más revolucionario de todos.

Hace apenas unos días celebró sus 50 años. Llegué tarde a la comida y me encontré con un jardín lleno de colegas que han marcado la gastronomía contemporánea: Benito Molina, Alejandro Ruiz, René Redzepi, Paola Garduño, Valentina Ortiz Monasterio, entre muchos otros. Mientras los veía disfrutar con él, no pude evitar pensar en aquel joven que empezaba en un sencillo saloncito, enamorado del maíz y de su cocina yucateca, que no se hablaba de fama, sino de coherencia. Porque cuando hay talento, identidad y trabajo constante, el origen no limita, impulsa.

Enhorabuena, Chef. Que sigan los años, las ideas y las mesas largas.

Con tal de acceder al poder e impulsar un proyecto, Morena incorporó a cuadros y militantes de origen político variopinto –incluso de ideologías irreconciliables– e integró una coalición, con aliados más interesados que convencidos.

Así, excomunistas, perredistas, priistas, panistas, neocardenistas, evangelistas, lopezobradoristas, socialdemócratas, revolucionarios de clóset, verdes sin savia y rojos diluidos, además de una vasta cauda de oportunistas, pasaron a formar filas en esa organización y alianza.

Por eso, asombra el asombro de quienes hoy se arrogan ser los auténticos y legítimos cuatroteístas y, desde esa atalaya, acusan traiciones al proyecto original o desviaciones de éste. ¿En verdad pensaban que el pragmatismo no vendría en desmedro de los principios, que el legado no tan dorado ni tan firme exigiría ajustes, y que el ascenso al poder de un megalómano en los Estados Unidos no obligaría a replantear táctica y estrategia?

De ese tamaño es la ingenuidad de quienes hoy reclaman ir como se iba, como si origen no fuera destino.

…

Los morenistas que, por todo lo alto o por todo lo bajo, presionan al gobierno para no apartarse un ápice de la ruta trazada y apegarse al guion establecido aun cuando la circunstancia sea distinta, callan –si no es que niegan– la necesidad de revisar la estructura, el gobierno y las reglas de su propio partido para ventilar civilizadamente las diferencias, definir quiénes deben y pueden ocupar posiciones de poder y darle continuidad con ajustes al proyecto.

La velocidad con que el líder, icono de la veneración de los puros, rudos y duros de Morena, armó el movimiento para acceder al poder, es la misma con la que ahora el movimiento se marea en el ejercicio del poder y se desarma. Quienes se consideran albaceas del legado no advirtieron una obviedad: sin el guía que le daba dirección y cohesión al movimiento era preciso darle institucionalidad a éste. Se desentendieron de ese problema, dando por sentado que bastaba estar bajo la sombra del líder para seguir por donde iban y, esa tozudez, les ha impedido hasta ahora ver la necesidad de concebir y escribir un nuevo capítulo de la historia que iban a hacer juntos si, en verdad, quieren darle viabilidad a la pretendida transformación.

No sólo ignoraron el problema, lo agrandaron. En la soberbia, resolvieron emprender sin filtros una campaña de afiliación de más cuadros y militantes sin reconocer una cuestión: siendo opción real de poder y sin oposición al frente, la pugna por ocupar posiciones de representación la trasladaron a su seno.

En esas se encuentra el movimiento, en la disputa por el poder y en la búsqueda de la cuadratura del proyecto. Por eso, tantas fricciones, escándalos y pleitos.

…

En la puesta en práctica del fin justifica a Cuauhtémoc Blanco, Ignacio Ovalle, Layda Sansores, Rubén Rocha, Rutilio Escandón, Cuitláhuac García, Yasmín Esquivel, Adán Augusto López, Francisco Garduño, Hugo López-Gatell… y muchos otros cuadros dignos de aparecer en el cuadro de horror de Morena, los puros y duros prefirieron mirar hacia otro lado. Poco les importó formar filas con esos personajes y marchar con ellos por el sendero.

¿Hacia dónde voltearon la vista los radicales? Hacia los moderados. Con tal de no asegurar por sí mismo al movimiento; de ir contra quienes lo desprestigian; de reconocer que muchas de las obras, programas y políticas legadas demandan ajustes de fondo; y asumir que el asedio del gobierno estadounidense supone una peligrosa amenaza, optaron por traer entre ojos a los moderados. Vigilar que, pese a la urgencia de operar cambios y arreglos a la llamada transformación, éstos no tocarán a camaradas ni alteraran lo originalmente previsto.

Ahí se explica el tiento y el funambulismo con que el gobierno actúa, procurando aplicar correctivos sin irritar a las buenas conciencias del morenismo, al tiempo de crear condiciones para atraer inversiones y sacar al país del crecimiento mediocre y generar desarrollo. Ensaya dar pasos cortos hacia adelante sin provocar mucho ruido, incluso tropezando a veces.

El gobierno busca rectificar sin causar la impresión de apartarse del proyecto que, por lo demás, comparte y del cual está convencido.

…

Como quiera, al gobierno y Morena comienza a presionarlos el tiempo, instándolos a tomar decisiones a la brevedad y buscar puntos de acuerdo y entendimiento hacia dentro del movimiento.

El pésimo concepto, diseño y manejo de la iniciativa de reforma político-electoral, con el añadido contra el nepotismo y la reelección, los metió en un enredo que pegó no sólo dentro de Morena, sino también en sus aliados. Siendo necesaria la revisión del modelo electoral y el sistema partidista, por cuarta vez han fallado en la posibilidad de realizarla en serio. Quizá salgan del laberinto mediatizando el proyecto o presentándolo para ser rechazado y argüir haber hecho cuanto podían, siendo que hicieron poco. Se sabrá de ello en cuestión de días.

Cabe pensar eso porque, aun cuando las elecciones intermedias tienen por fecha el 6 de junio de 2027, ese proceso arranca en octubre y, para ello, se requiere de la legislación constitucional y reglamentaria necesaria, así como definir si, en esa ocasión, se elegirá a la mitad restante del Poder Judicial y se adelantará la consulta de revocación del mandato presidencial.

La mitad del poder en la República estará en juego en ese entonces y, obviamente, definir las candidaturas avivará los jaloneos, las fricciones, las presiones dentro de Morena y su coalición. El tiempo apremia.

…

Los guardianes de la supuesta revolución hecha sin romper un vidrio deberían mirar la rotura del tejido político del movimiento que impulsan, antes que se deshilvane o implosione.