Beyond Porter, Embraer has secured significant orders from other carriers
Brazilian aircraft manufacturer Embraer announced Tuesday the delivery of the 50th E195-E2 jet to Canadian carrier Porter Airlines, marking one of the most aggressive fleet expansions in the North American aviation sector.
Since receiving its first E2 jet in December 2022, Toronto-based Porter Airlines has quickly solidified its position as a major regional player. The airline currently holds firm orders for 75 aircraft, with purchase rights for an additional 25 units, potentially bringing the total fleet to 100 jets.
The expansion has allowed Porter to transition from a regional carrier focused on short-haul turboprop flights to a transcontinental competitor. Over the past three years, Porter has been recognized as the fastest-growing airline in North America, leveraging the E2’s range to launch service into the United States, Mexico, Central America, and the Caribbean.
The delivery of the 50th aircraft coincides with Porter’s ambitious winter schedule. The airline is launching 13 new routes connecting major Canadian hubs —including Toronto, Ottawa, and Montreal— to sun destinations such as Cancun, Puerto Vallarta, Nassau, Grand Cayman, and Liberia (Costa Rica).
The Embraer E195-E2 is the largest and most fuel-efficient member of the E-Jet family. According to Embraer, the model offers a 29% reduction in fuel consumption compared to previous generations, for a range of over 5,500 kilometers (3,000 nautical miles), enabling nonstop transcontinental flights, in a two-by-two seating configuration with no middle seats, which aligns with Porter’s premium economy service model.
The introduction of the E2 into our fleet is allowing us to drive these efforts, said Michael Deluce, President and CEO of Porter Airlines. He noted that the aircraft was central to the company’s strategy of providing a high-end experience that includes complimentary beer, wine in glassware, and free Wi-Fi.
The Porter delivery adds to a banner year for the Brazilian manufacturer. Embraer reported a record order backlog of US$31.3 billion at the end of the third quarter of 2025, the highest in the company’s history.
Beyond Porter, Embraer has secured significant orders from the Latam Group, TrueNoord, and Helvetic Airways, reinforcing the E2’s dominance in the 100-to-150-seat market segment.
Lula has positioned the executive branch as a bulwark against what he described as democratic rupture
Brazilian President Luiz Inácio Lula da Silva has signed his traditional Christmas pardon decree, granting clemency to thousands of inmates. However, for the second consecutive year, the president has explicitly excluded those convicted of attempting to overthrow the democratic order during the January 8, 2023, attacks in Brasília.
The decree, published Tuesday in the Diário Oficial da União, highlights that the pardon —an annual executive prerogative used to alleviate prison overcrowding— will not apply to individuals convicted of crimes against the democratic rule of law, namely the supporters of former President Jair Bolsonaro who were sentenced for the storming of the Three Powers Plaza.
Lula’s decision underscores a rigid policy of institutional accountability. Notably, the decree also excludes Jair Bolsonaro himself, who was sentenced to 27 years in prison in September 2025 for allegedly masterminding the revolt.
While the pardon offers mercy to a wide range of prisoners based on humanitarian grounds, it maintains strict barriers against violent and organized crime.
The measure applies to individuals over 60, paraplegics, those with terminal illnesses or severe autism, mothers and caregivers, pregnant women with high-risk pregnancies, or parents who are the sole providers for children with severe disabilities or children under 16. Additionally, it targets first-time offenders sentenced to less than eight years who have already served one-fifth of their term.
The decree expressly excludes crimes against democracy, heinous crimes, terrorism, drug trafficking, sexual assault, crimes involving violence against women, leaders of criminal factions, inmates held in maximum-security facilities, and corrupt officials involved in money laundering or serious public administration corruption.
This year’s pardon comes as the Brazilian Congress continues to debate a controversial amnesty bill backed by far-right lawmakers. President Lula has repeatedly vowed to veto any legislative attempts to pardon those involved in the 2023 riots, positioning the executive branch as a bulwark against what he describes as democratic rupture.
The Supreme Tribunal Federal (STF) has already sentenced hundreds of participants in the January 8 attacks.
Durante una reunión de gabinete en la Casa Blanca hace unas semanas, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, echó un vistazo alrededor del amplio salón lleno de sus principales asesores, funcionarios del gobierno y asistentes e hizo una predicción.
El próximo candidato presidencial republicano, dijo, está “probablemente sentado en esta mesa”.
“Podrían ser un par de personas sentadas en esta mesa”, añadió, insinuando las posibles contiendas electorales por venir.
A pesar del la enmienda constitucional que limita su presidencia a dos períodos de cuatro años en el poder, sus adeptos corearon “cuatro años más” durante un mitin en Pensilvania. Ahí, Trump expresó que los últimos tres años de su segundo mandato equivalían a una “eternidad”.
Pero cuando se refirió a las posibles nominaciones presidenciales republicanas para 2028, fue claro: “No voy a ser yo”.
Las próximas elecciones presidenciales pueden parecer muy distantes, pero las especulaciones de Trump -y ciertas fricciones dentro de su coalición- sugieren que las maniobras para suceder al republicano y definir el movimiento MAGA (Make America Great Again, Hagamos a Estados Unidos grande de nuevo) en los próximos años ya están en marcha.
Fuente de la imagen, EPA
En las elecciones municipales y estatales del mes pasado, el Partido Republicano perdió apoyo entre los votantes de minorías y de la clase trabajadora que ayudaron a Trump a regresar a la Casa Blanca en 2024.
Miembros de su equipo se han peleado por asuntos de política. Y algunos, principalmente la congresista Marjorie Taylor Greene, se han salido de su órbita, acusando al presidente de haber perdido la conexión con los estadounidenses que lo llevaron al poder.
Ha habido especulación sobre las rupturas entre las bases MAGA en ciertos sectores de la prensa internacional y local.
Hace unas semanas un titular del diario The Washington Post preguntaba: “Los líderes MAGA advierten a Trump que la base se está yendo. ¿Los escuchará?”.
Las señales de alerta están allí. Aunque Trump es reconocido desde hace tiempo por estar en sintonía con su base, los meses venideros presentarán una serie de desafíos al presidente y su movimiento. Lo que está en juego no es nada menos que su legado político.
De Vance a Rubio: ¿un equipo de rivales?
Todo eran sonrisas sobre los históricos logros presidenciales hace unos días dentro de los amables confines del salón de gabinete recién decorado y adornado con oro por Trump.
Pero los aspirantes a la presidencia que Trump pudo haber tenido en mente cuando miró alrededor de la mesa dan una pista de lo difícil que puede ser evitar que su movimiento MAGA se reviente en las costuras.
El vicepresidente JD Vance estaba sentado directamente enfrente del presidente. Como compañero de fórmula, es ampliamente considerado el más probable heredero de Trump, el favorito de los hijos del mandatario y de los libertarios magnates de la tecnología en Silicon Valley.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Vance, quizás más que cualquier otra persona en el círculo íntimo de Trump, está aliado con los que tratan de dar al “trumpismo” una base ideológica.
El secretario de Estado Marco Rubio estaba inmediatamente a la derecha del presidente. Este exsenador de Florida, que compitió contra Trump por la nominación republicana en 2016, pasó la última década sometido a una transformación MAGA.
Ha tirado por la borda su antiguo apoyo a una política migratoria liberal y una línea dura contra Rusia para sumarse a la política exterior de Trump que aboga por “Estados Unidos Primero”. Pero si hay alguien que se parezca a un republicano de la vieja guardia con influencia en el partido de Trump, es Rubio.
Luego está el secretario Robert F Kennedy Jr., cuyo escepticismo contra las vacunas y su agenda de “Hagamos a Estados Unidos saludable otra vez” han creado un terremoto dentro de burocracia de la salud en EE.UU.; él estaba sentado a dos puestos de Rubio. El otrora demócrata, luego independiente y finalmente republicano converso es la encarnación viva de los extraños ideólogos aliados que Trump creó el año pasado camino a la reelección.
Y finalmente, Kristi Noem, la secretaria de Seguridad Interna, quien estaba en una esquina apartada de la mesa.
Aunque la exgobernadora de Dakota del Sur no es considerada una importante aspirante a la presidencia, su respaldo a la ejecución de leyes agresivas contra la inmigración -incluyendo su reciente llamado a un veto completo de entrada contra “todo maldito país que ha estado inundando nuestra nación con asesinos, parásitos y drogadictos privilegiados”- la ha convertido en una destacada figura de las políticas de este gobierno.
Fuente de la imagen, Reuters
Pie de foto, El posicionamiento para suceder a Trump y definir el movimiento MAGA después del presidente ya está en marcha.
Cada uno de ellos, si decidieran lanzarse, pensaría que podría ser el heredero político de Trump y tomar control del movimiento que ha transformado la política estadounidense a lo largo de la última década.
Pero, parafraseando los comentarios que hizo Benjamín Franklin (prócer de la independencia) en el nacimiento de la democracia estadounidense, quienquiera que gane al nominación republicana recibirá un coalición exitosa… si la puede mantener.
La transformación del imperio republicano
Por supuesto que nada de esto está garantizado, ni tampoco es seguro que la próxima generación de líderes MAGA incluya a alguien del círculo íntimo del presidente. Trump llegó a la Casa Blanca como un político fuera de los círculos convencionales. El próximo líder republicano podría seguir una ruta similar.
“Estará en manos del próximo presidente republicano que siga a Trump distinguirse por su propia cuenta”, comenta el excongresista republicano de Illinois Rodney Davis, quien ahora trabaja para la Cámara de Comercio de EE.UU.
“Pero, al mismo tiempo, deberá asegurarse de no alejarse demasiado porque claramente fue Donald Trump quien fue elegido dos veces presidente”.
Cuando lleguen las elecciones presidenciales en 2028, los votantes estadounidenses podrán no querer siquiera a alguien como Trump. Algunos sondeos de opinión indican que el presidente podría no ser tan popular como antes.
Una encuesta realizada por YouGov a principios de mes indicó que el presidente tenía una tasa de aprobación neta de -14, comparada a la de +6 cuando regresó al poder en enero. Luego están las dudas sobre la economía y sus implacables intentos de extender los límites del poder presidencial.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, El liderazgo del movimiento de Trump todavía representa tener el control del imperio republicano.
El liderazgo del movimiento de Trump todavía representa el control del imperio republicano, aunque ese imperio haya cambiado drásticamente en años recientes.
“Creo que la coalición republicana se ha vuelto fundamentalmente diferente a lo largo de las últimas décadas”, opina Davis, quien estuvo en el Congreso entre 2013 y 2023. “La coalición republicana que existió cuando Ronald Reagan fue elegido ya no es la misma”.
En los 80, la coalición de Reagan era una fusión de economía de libre mercado, conservadurismo cultural, anticomunismo y política exterior, señala Laura K Field, autora de Furious Minds: The Making of the Maga New Right (“Mentes furiosas: la creación de la nueva derecha Maga”).
El partido de Trump, dice la autora, fue tal vez mejor descrito por quien fue asesor de Trump durante años y ahora es funcionario del Departamento de Estado, Michael Anton.
En un ensayo de 2016 en el que abogaba por la elección de Trump, señaló que, a diferencia de la era de Reagan, sus principios centrales incluyen “fronteras seguras, nacionalismo económico y una política exterior de Estados Unidos Primero”.
“Republicanos del montón” versus “los provocadores”
A principios de este mes, el conservador Instituto Manhattan lanzó un amplio sondeo entre votantes republicanos que arrojó luz sobre la composición de la coalición Trump.
Señalaba que un 65% del actual Partido Republicano son lo que llama “republicanos de base”, los que han apoyado a los nominados presidenciales de ese partido desde al menos 2016. (Si estaban vivos en los años 80, probablemente hubieran votado por Reagan).
Por otro lado, un 29% son lo que el instituto llama “nuevos participantes republicanos”. Es entre eso nuevos republicanos donde se presenta el desafío para la durabilidad de la coalición Trump.
Apenas poco más de la mitad dijeron que “definitivamente” apoyarían a un republicano en las próximas elecciones legislativas de mitad de período de 2026.
Según la encuesta, los nuevos participantes son más jóvenes, más diversos y más propensos a tener puntos de vista que rompen con la ortodoxia tradicional conservadora.
Tienen opiniones comparativamente más sesgadas hacia la izquierda en política económica, tienden a ser más liberales en asuntos migratorios y sociales, y también podrían ser más partidarios de China o críticos de Israel, por ejemplo.
Fuente de la imagen, AFP via Getty Images
Jesse Arm, vicepresidente de asuntos exteriores del Instituto Manhattan, escribió a la BBC en un email: “Mucha de la conversación sobre el futuro de la derecha está impulsada por las voces online más ruidosas y extrañas, en lugar de las de los votantes que realmente conforman la masa de la coalición republicana”.
Tal vez no sorprenda que los nuevos republicanos sean significativamente menos partidarios de algunos de los potenciales herederos de Trump. Mientras 70% de los republicanos de base tienen una opinión positiva de Rubio y un 80% de Vance, solo poco más de la mitad de los nuevos votantes sienten lo mismo por alguno de los dos.
Los otros resultados podrían ser más preocupantes para los republicanos.
Más de la mitad de los nuevos republicanos creen que el uso de violencia política en la política de Estados Unidos “es algunas veces justificable”, comparado con el 20% entre los republicanos de base.
También sugiere que podrían ser más tolerantes con el discurso racista o antisemita y más inclinados al pensamiento conspiratorio, en temas como la llegada a la Luna, los atentados del 11-S y las vacunas.
Trump logró atraer a esos votantes dentro de su coalición. La pregunta es si él y sus herederos políticos podrán mantenerlos ahí o incluso si quieren conservarlos.
“La pregunta importante no es si estos votantes ‘definirán’ el Partido Republicano después de Trump, sino si los futuros líderes republicanos tendrán que trazar líneas claras en torno quién establece la agenda”, señala Arm.
“El corazón del partido continúan siendo los republicanos del montón, no los provocadores que tanto los medios como la disidencia de la derecha están tan curiosamente interesados en elevar”.
Enfrentamiento entre las filas conservadoras
Las divisiones reveladas por el sondeo del Instituto Manhattan ayudan a explicar algunas de las fricciones más notables dentro de la coalición Trump en los últimos meses.
La pelea Trump-Greene, que terminó con la renuncia de la congresista, empezó con el apoyo de ésta a la publicación completa de los archivos del gobierno del caso Epstein, una fuente antigua de las teorías de la conspiración conservadoras.
Sin embargo, se agudizó con las críticas de Greene a la política de Trump en Medio Oriente y su fracaso para abordar el elevado costo de vida y las preocupaciones sobre el aumento de los seguros de salud para los estadounidense de bajos ingresos.
Anteriormente, se produjo una sonada división dentro del movimiento MAGA a raíz de la política económica de Trump, cuando el multimillonario Elon Musk, un firme partidario y miembro del círculo íntimo del presidente a principios de año llegó a condenar ciertos aranceles y políticas de gasto público.
Fuente de la imagen, Reuters
Pie de foto, Una ruptura MAGA de alto perfil estalló fue la de Trump con el multimillonario Elon Musk.
Por el momento, el presidente ha intentado mantenerse al margen de otro amargo enfrentamiento dentro de las filas conservadoras sobre Nick Fuentes, un comentarista político de extrema derecha y negacionista del Holocausto.
Esta disputa ha sacudido a la influyente Heritage Foundation y ha enfrentado a algunos comentaristas de derecha.
Según Field, quienes siguen a Trump podrían encontrar difícil evitar este conflicto. “Nick Fuentes tiene muchísimos seguidores”, afirma. “Parte de la energía y el poder que ha adquirido el movimiento conservador se debe a que ha apelado a este sector del Partido Republicano”.
En el Congreso, controlado por los republicanos, comienzan a manifestarse algunas fricciones con la agenda del presidente. A pesar de las presiones de la Casa Blanca, no se pudo impedir que la Cámara de Representantes aprobara una medida que exigía la publicación de los archivos de Epstein.
El presidente tampoco ha logrado convencer a los senadores republicanos para que abandonen la obstrucción parlamentaria, un procedimiento que los demócratas, en minoría, han utilizado para bloquear parte de la agenda de Trump.
Fuente de la imagen, AFP via Getty Images
Pie de foto, Aún cuando haya una derrota el año entrante, o en 2028, es poco probable que eso marque el fin del “trumpismo”.
Mientras tanto, el partido de Trump ha sufrido reveses en las urnas, con los demócratas ganando las gobernaciones de Virginia y Nueva Jersey el mes pasado por amplios márgenes.
En docenas de elecciones especiales disputadas para cargos estatales y locales durante el último año, los demócratas han mejorado en promedio sus resultados en alrededor de un 13% en comparación con elecciones similares celebradas en las elecciones nacionales de noviembre pasado.
El futuro del “trumpismo”
Todo esto estará muy presente en la mente de los republicanos de cara a las elecciones legislativas de mitad de mandato de 2026, y no contribuirá a disipar las preocupaciones de algunos de que, sin Trump a la cabeza de la candidatura, su coalición tendrá dificultades para obtener victorias electorales sólidas.
Sin embargo, incluso una derrota el próximo año, o en 2028, difícilmente marcará el fin del trumpismo.
El ascenso del movimiento MAGA de Trump a la cúspide del poder estadounidense no ha sido un camino fácil. Incluye una derrota contundente en las elecciones de mitad de mandato de 2018 y la derrota del propio Trump en 2020, antes de su reelección en 2024.
Pero los cambios que Trump ha introducido en el Partido Republicano parecen ser fundamentales, según Field. Su coalición MAGA se basa en corrientes de movimientos populistas en Estados Unidos que se remontan a décadas atrás, desde la campaña presidencial insurgente de Barry Goldwater en 1964 hasta las protestas del Tea Party durante la presidencia de Barack Obama.
“Estas cosas no surgen de la nada. Son fuerzas en la política estadounidense que han estado latentes durante un tiempo, pero que han estado gestándose”.
El antiguo orden republicano, argumenta Field, es una reliquia del pasado.
“El movimiento de Trump ha llegado para quedarse y no hay ninguna posibilidad real de que el antiguo establishment regrese con alguna influencia; eso está claro”.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Semenyo’s profile is a unique one and at the reported price point, it feels like a no-brainer.
Stylistically we have seen City lean into attacking in transition with more pace this season than previously under Guardiola, who has played on the strengths of Haaland, Foden, Tijjani Reijnders and Doku – attacking quickly over big distances.
As a result, City have scored from more fast breaks this season than during the entire 2023-24 and 2024-25 seasons combined.
Bournemouth‘s direct style of attack means Semenyo’s pace, good hold-up play, smart decision-making and two-footed ball-striking are more easily transferred to this City side.
These are dangerous traits, especially when going long against teams that attempt to press high up the pitch.
Guardiola likes versatile players too, given they provide solutions to injury crises.
With Doku out injured, Reijnders has come in and shifted Foden out to the left. Semenyo would provide Premier League proven quality on both wings.
“The years we were successful, not just the strikers [were scoring], especially the wingers, attacking midfielders. We need that,” said Guardiola earlier this month.
City’s over-reliance on Haaland’s 19 goals will be something he wants to address. Foden has scored the second most with seven but has been moved away from the number 10 position, where he scores often from distance.
The signing of Semenyo would help get Foden back in the areas Guardiola feels he is most dangerous.
Semenyo has the added benefit of providing goals himself while starting as a winger. With eight in the league this season, only Igor Thiago and Haaland have more.
If City want to overtake Arsenal and win the league, getting scorers behind Haaland would be a smart move.
Kast spoke of the negative effects generated by the dictatorial government of Venezuela
Following a high-level summit at the Carondelet Palace in Quito on Tuesday, Chilean President-elect José Antonio Kast and Ecuadorean President Daniel Noboa have signaled a unified front on the South American migration crisis. Both leaders discussed Kast’s proposal to establish a humanitarian corridor to facilitate the return of undocumented Venezuelan migrants to their home country.
In a post-meeting press conference, Kast detailed his plan to coordinate efforts with Argentina, Peru, Ecuador, Bolivia, and Colombia to create a secure transit route for migrants currently residing illegally in the Southern Cone and Andean regions.
What we have proposed on this tour is to see how a humanitarian corridor can be created for people who are in Chile, Peru, and Ecuador illegally so that they can return to their homeland, Kast stated.
He also called Nicolás Maduro’s Bolivarian regime to open its borders so that those who want to return can do so. While Kast did not explicitly mention Noboa’s response, he noted that both leaders share the same feeling regarding the Venezuelan government, which he characterized as a dictatorship under an illegitimate ruler.
Beyond migration, Kast and Noboa focused heavily on the rise of transnational organized crime, reviewing mechanisms to share intelligence and resources against regional criminal syndicates. Security will give us freedom, and freedom will protect our democracies, Kast remarked.
The Ecuadorean Presidency confirmed that the agenda also touched on fiscal order, inflation reduction, and the design of public policies. During his trip, Kast also met with local port and real estate investors, signaling a focus on private sector growth.
It was Kast’s second international trip since his December 14 election victory, following a meeting with Argentine President Javier Milei in Buenos Aires. The itinerary highlights a clear strategic shift for Chile’s incoming administration. Kast noted that while Gabriel Boric Font remains the sitting president until March 11, 2026, he was anticipating and advancing the work to establish ties with ideological allies. Next month, Kast is due in Lima for talks with President José Jerí.
Additionally, Kast urged Colombian President Gustavo Petro to understand the humanitarian crisis and intercede with Caracas, acknowledging that Colombia’s cooperation is geographically essential for any land-based corridor.
Questioned about current US military maneuvers in the Caribbean, Kast declined to criticize Washington, stating it was not Chile’s place to comment on another country affected by the negative effects generated by the dictatorial government of Venezuela.
OPEC+ has more than enough spare capacity to cover a complete Venezuelan outage
International oil benchmarks posted modest gains on Tuesday as the market entered a holiday-shortened week. Investors remained focused on the escalating geopolitical friction between Washington and Caracas, which has introduced a risk premium into an otherwise oversupplied market.
Trading volumes were thin ahead of the Christmas holiday, but both major indices closed higher for February delivery. Brent crude rose 0.5% to settle at US$62.38 per barrel, while West Texas Intermediate (WTI) advanced 0.64% to close at US$58.38 per barrel under the so-called Southern Spear effect.
The primary driver for the day’s upward nudge was the ongoing US naval blockade off the Venezuelan coast. Under Operation Southern Spear, the US has already seized two tankers suspected of carrying Venezuelan crude, with a third pursuit reported on Sunday.
Venezuela currently exports approximately 500,000 barrels per day (bpd) via dark fleet operations, primarily destined for Asian markets. Meanwhile, Chevron —the only US firm authorized to operate in the country— continues to export roughly 200,000 bpd to the United States.
Despite the current tensions and the protracted conflict in Ukraine, crude prices have struggled throughout 2025 due to persistent fears of a global glut, with WTI plummeting roughly 20% since January, while Brent has fallen more than 17%.
Prices have been pressured by OPEC+ production quota increases that began in April, alongside surging output from non-OPEC producers in North and South America.
If we were to lose all Venezuelan exports, the price of oil would likely increase by $2 to $3 per barrel, which is not highly significant, Andy Lipow, president of Lipow Oil Associates, told AFP. While he acknowledged the market’s focus on the Caribbean crisis, he suggested the actual impact of a total Venezuelan shutdown would be contained. He pointed to the readiness of other supply sources, specifically citing production growth elsewhere.
Additionally, the 500,000–700,000 bpd at stake is considered manageable by OPEC+, which has more than enough spare capacity (roughly 5.5 million bpd total) to cover a complete Venezuelan outage.
Kast spoke of the negative effects generated by the dictatorial government of Venezuela
Following a high-level summit at the Carondelet Palace in Quito on Tuesday, Chilean President-elect José Antonio Kast and Ecuadorean President Daniel Noboa have signaled a unified front on the South American migration crisis. Both leaders discussed Kast’s proposal to establish a humanitarian corridor to facilitate the return of undocumented Venezuelan migrants to their home country.
In a post-meeting press conference, Kast detailed his plan to coordinate efforts with Argentina, Peru, Ecuador, Bolivia, and Colombia to create a secure transit route for migrants currently residing illegally in the Southern Cone and Andean regions.
What we have proposed on this tour is to see how a humanitarian corridor can be created for people who are in Chile, Peru, and Ecuador illegally so that they can return to their homeland, Kast stated.
He also called Nicolás Maduro’s Bolivarian regime to open its borders so that those who want to return can do so. While Kast did not explicitly mention Noboa’s response, he noted that both leaders share the same feeling regarding the Venezuelan government, which he characterized as a dictatorship under an illegitimate ruler.
Beyond migration, Kast and Noboa focused heavily on the rise of transnational organized crime, reviewing mechanisms to share intelligence and resources against regional criminal syndicates. Security will give us freedom, and freedom will protect our democracies, Kast remarked.
The Ecuadorean Presidency confirmed that the agenda also touched on fiscal order, inflation reduction, and the design of public policies. During his trip, Kast also met with local port and real estate investors, signaling a focus on private sector growth.
It was Kast’s second international trip since his December 14 election victory, following a meeting with Argentine President Javier Milei in Buenos Aires. The itinerary highlights a clear strategic shift for Chile’s incoming administration. Kast noted that while Gabriel Boric Font remains the sitting president until March 11, 2026, he was anticipating and advancing the work to establish ties with ideological allies. Next month, Kast is due in Lima for talks with President José Jerí.
Additionally, Kast urged Colombian President Gustavo Petro to understand the humanitarian crisis and intercede with Caracas, acknowledging that Colombia’s cooperation is geographically essential for any land-based corridor.
Questioned about current US military maneuvers in the Caribbean, Kast declined to criticize Washington, stating it was not Chile’s place to comment on another country affected by the negative effects generated by the dictatorial government of Venezuela.
Pie de foto, El conflicto en Gaza ha dejado más de 70.000 personas muertas en dos años.Información del artículo
Autor, Muhannad Tutunji
Título del autor, BBC News ,
Informa desde, Jerusalem
Tiempo de lectura: 7 min
Israel y Hamás acordaron en octubre pasado una primera fase de un cese el fuego, apoyado por Estados Unidos, que dio esperanzas de un posible camino para terminar con la disputa armada en el territorio.
Dos meses después, Gaza permanece estancada en la primera fase. Está dividida en dos partes y con su población desplazada y viviendo entre ruinas.
Bajo la segunda fase del cese el fuego propuesto por el presidente estadounidense, Donald Trump, tanto Israel como Hamás enfrentan difíciles decisiones.
Hamás necesita entregar sus armas e Israel debe retirar sus tropas en Gaza y transferir las responsabilidades de la seguridad a una fuerza internacional.
La formación de un gobierno para administrar Gaza es otro desafío por resolver, así como la búsqueda por parte de Israel del último rehén que queda por entregar, Ran Gvili.
¿Dónde está el último rehén?
Fuente de la imagen, Handout
Pie de foto, Ran Gvili, un agente de policía, había ido a defender un kibutz cuando fue capturado durante los ataques de Hamás del 7 de octubre.
Gvili, un agente de policía de Israel, fue secuestrado por Hamás durante el ataque del 7 de octubre de 2023. Hamás ha dicho que la búsqueda entre los escombros de Gaza no ha dado ningún resultado sobre su paradero.
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha insistido que Hamás debe regresar a todos los rehenes -vivos o muertos- antes de que el acuerdo pueda seguir a su siguiente fase.
A los padres de Gvili, Talik e Itzik, se les dijo el año pasado que el agente no había sobrevivido.
Pie de foto, Itzik Gvili (derecha) acusa a Hamás de intentar ocultar a su hijo.
“Ellos se robaron a nuestro hijo, ellos se lo robaron”, señala su madre a la BBC. “Ellos saben dónde está. Ellos solo están tratando de esconderlo o quedárselo. Están jugando con nosotros”, anota el padre.
La pareja cree que Hamás quiere mantener a su hijo como garantía para futuras negociaciones, tras el regreso de todos los demás rehenes.
Por su parte, funcionarios de Hamás le dijeron a la BBC que esas acusaciones son falsas y que Israel estaba tratando de evitar implementar el acuerdo.
Pero EE.UU. quiere avanzar hacia la segunda fase del cese el fuego, de acuerdo a los diarios Haaretz y The Times de Israel.
En una entrevista con la BBC, Gershon Baskin, un exnegociador israelí en casos de rehenes -particularmente en el acuerdo en 2011 por el soldado Gilad Shalit-, señala que Israel “no tiene muchas opciones” para posponer la segunda fase del acuerdo sobre Gaza.
Baskin dice que Trump ha sido “muy claro con su decisión” y le dirá a Netanyahu que “no hay espacio para la procrastinación”.
El exnegociador, quien ha tenido un rol importante en la comunicación entre Israel y Hamás, añade que el tema del cuerpo del rehén que no ha sido entregado “no es suficiente razón” para demorar el inicio de una segunda instancia en el acuerdo.
¿Quién va a desarmar a Hamás?
El desarme de Hamás de un modo que resulte aceptable para ambos bandos es de lejos la barrera más grande para avanzar el cese el fuego hacia su siguiente fase.
Turquía ha pedido insistentemente ser parte de la Fuerza Internacional de Estabilización (ISF, por sus siglas en inglés), que será la encargada de desarmar al grupo islamista, de acuerdo al medio israelí Hayom.
Netanyahu ha sido claro en su intención de evitar que esto pase y cuenta con el apoyo de EE.UU., señala el medio.
Hasta el momento, ningún país ha anunciado formalmente que se unirá a las ISF.
De acuerdo a Baskin, Hamás tal vez aceptará “guardar sus armas” y posiblemente entregarlas a un gobierno palestino o a un tercer actor, pero no a Israel o EE.UU.
Y añade que EE.UU. sabe que el desarme de Hamás está vinculado al repliegue total de Israel en Gaza y que esto será difícil de lograr mientras las fuerzas israelíes permanezcan dentro de la Franja.
¿Cuándo se retirarán las fuerzas de Israel?
En este momento, Israel controla cerca del 53% de la Franja de Gaza.
Bajo la primera fase del acuerdo del cese el fuego, Israel aceptó un retiro parcial de tropas en el norte, sur y este de Gaza. El límite fijado se conoció como la “línea amarilla”
La segunda fase requiere un acuerdo mutuo de un nuevo repliegue del ejército israelí, mecanismos de desarme, reconstrucción y arreglos para un monitoreo internacional.
Estos temas son considerados sensibles, porque afectan directamente la seguridad de las localidades israelíes en la frontera con Gaza y el futuro de la presencia israelí en lo que se conoce como el Corredor de Filadelfia, un pedazo de tierra frente la frontera de Gaza con Egipto, que incluye el paso de Rafah.
Para el general Israel Ziv, un exmilitar israelí experto en operaciones, tanto Hamás como Israel están dudando en apresurar el avance hacia la segunda fase.
“Hamás no quiere perder el control y el lado israelí por razones políticas también quiere quedarse en Gaza”, dijo Ziv a la BBC.
De acuerdo con el militar, Trump es la única persona que puede forzar a ambos bandos, pero el tiempo se está agotando.
“Por estar esperando, creo que hemos perdido la oportunidad, porque Hamás se está reorganizando y está retomando fuerza”, añade.
¿Quién va a gobernar en Gaza?
Fuente de la imagen, AFP via Getty Images
Pie de foto, Dos meses después del alto el fuego, Gaza sigue dividida entre Hamás e Israel, y su gente vive entre los escombros.
Cómo formar el órgano administrativo de transición que gobernará Gaza en la siguiente fase es otro gran obstáculo.
Aunque el plan propuesto exige la formación de un gobierno tecnocrático palestino independiente, separado tanto de Hamás como de la Autoridad Palestina (AP), Israel sospecha que la participación de representantes de ambos grupos será inevitable.
Al gobierno israelí le preocupa que esto pueda habilitar a Hamás a conservar su influencia en las nuevas instituciones de gobierno, o provoque el regreso de la AP a Gaza.
Anteriormente, la AP ejercía un control limitado sobre partes de Gaza y Cisjordania, pero desde que Hamás tomó el control de Gaza, en 2007, solo ha gobernado partes de la Cisjordania ocupada por Israel.
El gobierno de Netanyahu rechaza cualquier participación de la AP o de Hamás y, en su lugar, exige una “entidad palestina neutral” para gobernar el territorio.
Al gobierno israelí también le preocupa que la segunda fase pueda significar “el comienzo real del establecimiento de un Estado palestino junto a Israel”, según Baskin.
¿De qué van a hablar Netanyahu y Trump?
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, En su reunión con Trump, se espera que Netanyahu presione para el desarme de Hamás.
Se espera que estos temas clave se traten en una reunión entre Netanyahu y Trump en Florida a finales de este mes.
El presidente estadounidense, quien negoció el alto el fuego en Gaza, tiene previsto anunciar la composición de la recién creada Junta de Paz para Gaza a principios del próximo año.
En su reunión con Trump, se espera que Netanyahu impulse el desarme de Hamás, bloquee su participación en cualquier futura administración de Gaza, asegure el despliegue del ejército israelí en la denominada zona de amortiguación e impida el despliegue de fuerzas turcas en la Franja, según detallan medios israelíes.
Trump, por otro lado, podría presionar a Netanyahu para que “ponga fin a las violaciones israelíes del acuerdo de alto el fuego”, apunta Baskin.
Y agrega: “Israel ha roto el alto el fuego más que Hamás”.
Desde el acuerdo del 10 de octubre, casi 400 palestinos han muerto y más de 1.000 han resultado heridos en Gaza, según cifras del Ministerio de Salud, dirigido por Hamás.
El número de muertos en Gaza desde el inicio de la guerra el 7 de octubre de 2023 asciende a 70.665 personas, según el organismo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
As the year draws to a close, everyone at MercoPress extends its best wishes to readers and subscribers across the region and beyond. The holiday season offers a moment to pause, take stock, and look ahead with perspective.
Throughout the year, MercoPress has continued to observe and cover Latin America, the South Atlantic, and Mercosur from an independent standpoint, with a focus on context, continuity, and factual reporting. Our aim has remained unchanged: to report on the region as it is, without shortcuts or imposed narratives, and with respect for its political, economic, and social complexity.
We are grateful to our readers for their sustained interest, and to those partners and sponsors whose discreet support makes it possible to maintain this editorial independence and long-term coverage.
As we move into the coming year, we reaffirm our commitment to clear, accurate, and regionally grounded journalism, attentive to developments that shape the present and will define what comes next.
![[]](https://ichef.bbci.co.uk/ace/ws/800/cpsprodpb/630d/live/b76ee6d0-da9b-11f0-aae2-2191c0e48a3b.png.webp)
